De RSS-feeds van weblogs en websites geven over het algemeen alleen de eerste paar regels van het bericht weer. De lezer krijgt een indruk van het bericht maar moet doorklikken om het volledige bericht te lezen. Er kleven zowel voor- als nadelen aan het aanbieden van alleen een introductie en niet de volledige tekst. Het voordeel van de volledige tekst zit vooral in het onder de aandacht brengen van je content. Een RSS-abonnee hoeft niet meer door te klikken, dit scheelt tijd en de informatie is direct zichtbaar. Vooral voor abonnees die zich op veel (+100) webfeeds hebben geabonneerd is dit een pluspunt. Zij zijn selectief en scannen de tekst snel, doorklikken kost veel tijd.
Het doel van de website bepaalt onder meer of je een volledige of introductietekst aanbiedt.
Als je geld ontvangt voor doorkliks op website-advertenties, dan moet je geen full-tekst aanbieden. Maar ook als je meer te bieden hebt dan het nieuws in je feed of afgerekend wordt op bezoekersaantallen is het verstandiger om een introtekst aan te bieden. Voor interactie op je website, bijv. discussie/reacties, en weten waarin jouw bezoekers geïnteresseerd zijn geldt hetzelfde.

Als abonnee op veel webfeeds wil ik graag de volledige tekst ontvangen, dat scheelt me veel tijd. Bij sommige websites/weblogs wil ik dan ook geabonneerd kunnen zijn op de reacties.
Maar met WebDrain ga ik geen webfeed aanbieden met de volledige tekst. Waarom? Vanwege alle redenen om geen full-tekst aan te bieden die hierboven staan. (Advertentieinkomsten zijn verwaarloosbaar want ik verdien niets, maar toch..)