Positie bij MSN Reporter eenvoudig te beïnvloeden
Afgelopen week kwam ik erachter dat je berichten bij MSN Reporter makkelijk naar een hogere positie kan krijgen door je cookie van MSN Reporter te verwijderen. Nu blijkt dat als je de cookies van MSN Reporter tegenhoudt in je browser, bijv. Firefox, je onbeperkt kan stemmen op je eigen artikel.
Ik heb het net getest bij één van m'n andere websites en het werkt aardig. Dit artikel ga ik zodirect dus even naarboven helpen zodat ik wat mooie screendumps bij dit bericht kan plaatsen.
De start
En 2 minuten later...
Blijkbaar kan ik dus in 2 minuten 44 keer op "Kicken" klikken :-)
Ik ben benieuwd hoe snel de heren/dames bij MSN dit probleempje aanpakken....
Ik ga even door met klikken en dit nieuwsbericht toevoegen aan de concurrenten :-)
Update
En na 10 minuten sta je op nr.1 in de rubriek Internet
En na een half uur heb je heb je 400 stemmen (niet continue geklikt)
En ik maar netjes wachten tot de pagina is herladen, blijkt dit helemaal niet nodig te zijn. Zo kan je in een minuut een paar honderd keer stemmen...
En 41 minuten later heb je het populairste nieuwbericht
The End
Bij MSN Reporter zijn ze ook nog laat aan het werk, na ong. drie kwartier komen ze achter de fraude en is het bericht niet meer actief...
Hopelijk gaat MSN Reporter snel een oplossing voor dit probleem vinden, want op deze manier kan er te eenvoudig gefraudeerd worden.
7 reacties:
Erg sneu dat deze oude truc nog steeds werkt. Overigens heb je erg weinig aan de top positie bij MSN Reporter, ik heb gemerkt dat er namelijk bijna nooit wordt doorgeklikt.
Je kunt dat ook wel zien aan het feit dat hier nog geen enkele reactie is geplaatst.
while true; do wget "http://reporter.msn.nl/index.aspx?f=kick&hdl_id=5148&mode=detail" -O /dev/null; done
flauw, ik weet het :-)
Er wordt inderdaad relatief weinig doorgeklikt vanuit MSN Reporter. In princiepe vreemd want hoe bepaal je anders of je moet kicken of dumpen. Gisteren stond één van m'n andere websites tijdelijk in de top 3 van gezondheid en dat leverde toch ruim 200 bezoekers op. (voor sommige weblogs is dat veel..)
Je zou haast zeggen dat 't Prutsers zijn. ... Ja toch?
Ja, dat mag je best zeggen. Helemaal omdat het probleem al een tijdje speelt en het kinderlijk eenvoudig te omzeilen is.
toch nog gecheckt na een email van mij? jhammer dat er dat niet in terugkomt ;)
44 x in 2 minuten? phoe, 20 seconden! whahaha
Een reactie plaatsen
<< Startpagina